left_liberal_il


Левый либеральный Израиль


Previous Entry Share Next Entry
ИЗРАИЛЬСКАЯ ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА НАЧАЛА 60х ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦЕВ И АРАБСКИХ СОСЕДЕЙ.
evkam wrote in left_liberal_il

«Принцип «Израиль не будет первой державой, распространившей ядерное оружие на Ближний Восток стал краеугольным камнем провозглашенной израильской ядерной политики.

Эта политика удовлетворяла как президента США Джонсона, так и госсекретаря Дина Раска и не отступала от требования МАГАТЭ о контроле израильских ядерных объектов. Президент США, однако, не придавал большого значения этому требованию и не оно не послужило препятствием для поставки Израилю американского конвенционального оружия, как и отказ Израиля принять на себя обязательства по международному контролю ядерных объектов.

Как выглядела израильская ядерная программа в глазах Сирии и Египта?

Египет воспринимал эту программу агрессивнее нежели Сирия. Палестинские же организации видели в израильском атоме легитимный повод для всеарабской военной акции против Израиля до того как ядерная программа Израиля станет реальностью.

По оценке Генштаба ЦАХАЛа ядерный реактор в Димоне станет первой целью вслучае агрессии соседних стран. Как в случае точечной операции, так и в случае широкой военной акции. Ответом на такую угрозу должно стать сдерживание конвенциональными средствами.

Провозглашая, что Израиль не будет первым в регионе государством- обладателем ядерного оружия, Израиль жестоко страдал от нелигитимности своей ядерной программы и от осознания факта что в этой ситуации арабская атака на реактор будет абсолютно оправданной в глазах мирового сообщества.Ицхак Рабин отметил, что «если Египет разбомбит реактор и мы будем вынуждены ответить, мы получим всемирный ультиматум. … Объект на юге страны является идеальной целью для египетской атаки и этот акт будет оправдан всем миром.

Если искать «ядерную» логику в поведении египетского президента Насера накануне Шестидневной войны, надо начать с того, что Насер конечно собирался уничтожить израильский реактор. Но для такой операции нужен был предлог. Такой предлог был создан перекрытием Суэцкого канала. Для Израиля это оказался casus belly. Дислоцировав свои силы на Синае Насер затем «пригласил» Израиль к атаке. Он надеялся, что египетские силы выдержат удар. Он не ожидал что египетская авиация будет уничтожена первым же ударом израильских ВВС и это сломает всю программу».

(Ами Глуска. Эшколь, приказывай! Тель-Авив. Изд. Министерства обороны. 2016. с.71-73)

https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=44028

В начале 60х годов члены Израильского комитета за ядерное разоружение полагали, что обладание Израиля ядерным оружием вызовет ядерную гонку в регионе. На деле израильская ядерная программа стимулировала агрессивные намерения соседей.

Кому же реально помогла израильская ядерная программа?


  • 1
на Ближнем Востоке ещё один игрочишка действовал . ничтожный такой.
потому что о нём ни слова. Советский
Союз. который имел привычку посылать
в регион подводные лодочки с крылатыми
ракетами с ядерными боеголовочками.как
ставшая известной из-за аварии с ртутью К-172. в 1968 году. так что , Египет с Сирией имел надёжное ядерное прикрытие. в отличие от Израиля в то время.

Вы таки правы. завалящий такой игрочишка, ничтожный. Куда ему до Земли обетованной по плорщади и по ракетному потенциалу.Жахнуть между делом одной ракеткой и все дела.

Кому же реально помогла израильская ядерная программа

Да хоть вам шлимазлу помогла, например. Что живы до сих пор, что до сих пор в Израиле и всё такое.

Re: Кому же реально помогла израильская ядерная програм

А что это сразу на личности? Именно ура-патриоты и есть самые явные шлимазлы, чем-то им надо свои комплексы прикрывать, хотя бы шовинизмом.
А если не дергаться (по привычке) и подумать? Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? войну?

Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? вой

А разве ядерное оружие предназначено для предотвращения терактов и обстрелов касамами ?Неужели нужно объяснять разницу между угрозой существованию государства,при которой ядерное оружие может быть применено и терактами и обстрелами ,при которых это недопустимо ?
Удивительно,но вы уже не первый раз задаёте этот вопрос,ответ на который очевиден.

Re: Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? в

Дело в том, что ТСу не подходит этот очевидный ответ и нужен другой - выставляющий все правительста глобуса, стремящиеся к ЯО, идиотами.

Re: Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? в

Да, я задаю вопрос, ответ на который очевиден. Но из очевидного ответа следующий очевидный вопрос: тогда в чем смысл владения оружием, которое не в состоянии обеспечить безопасность государства? На уровне сверхдержав оно является фактором сдерживания и гипотетического наказания разных кимченынов. А на уровне региональном. Израиль в принципе не в состоянии применить ядерное оружие против соседей. Следовательно объекты двойного назначения становятся мишенью, провоцирующим фактором.

На уровне сверхдержав оно является фактором сдерживан

И на уровне нашего геополитического положения на Ближнем Востоке оно яляется фактором сдерживания для стран,не признающих право на существование Израиля и представлющих угрозу его существованию.Неважно,что вы этого не понимаете-важно,что это хорошо понимает Иран.А для сдерживания Хамаса и Хизбаллы нам пока достаточно конвенциональных средств.
Итак,подведём итог:ядерное оружие-для Ирана,точечные ликвидации-для Хамаса.

Re: На уровне сверхдержав оно является фактором сдержив

В борьбе с ХАМАСом, Хизбаллой и отростками ИГИЛа ядерное оружие бессмысленно. Удар по Ирану опять таки может быть только конвенциональным. Это хорошо понимает Израиль, это хорошо понимает Иран. Подведем итог: ядерное оружие у региональной державы - это только политический и военный раздражитель для соседей, повод для агрессии.

Удар по Ирану опять таки может быть только конвенциона

Удар по Ирану может быть только конвенциональным лишь при условии ,что его действия,не будут нести угрозу существованию Израиля.Для Израиля,смысл обладания ядерным орұжием в понимании Ираном такого простого факта,что невозможно нанести катострофический вред Израилю и при этом остаться существовать.К счастью Иран это понимает,а вот наши крайне левые и борцы за мир-нет.Но главное,чтобы это понимал Иран.
Что касается военного раздражителя для соседей,то он был с первого дня образования Израиля,ещё до того,как он стал обладать ядерным оружием.Поэтому,основываясь на историческом опыте,соседи наши будут раздражаться в любом случае, пока мы существуем и поэтому ослаблять наш оборонный потенциал ради слабой надежды на понижение степени агрессивности соседей,было бы наивно.
Поэтому с вашими выводами я не согласен.

Re: Удар по Ирану опять таки может быть только конвенцио

Удар может быть ТОЛЬКО конвенциональным ибо призван рекшить конкретную задачу усчтранить источник опасности Превентивный ядерный удар в ответ на словесные декларации сделает Израиль однозначным преступником даже в глазах самых ярых нынених сторонников Если конечно нне поставить такое перевентивное возмездие выше интересов безопасности своей страны и ее граждан
Да Израиль с самого начала был раздражителем для соседейё Зачем же еще добавлять перцу?

Удар может быть ТОЛЬКО конвенциональным

Вопрос только в том,достаточно ли будет конвенциалного удара.Так вот именно на тот случай,если конвенциального удара может быть недостаточно и предназначенно ядерное оружие.Зная это,наши враги не станут пересекать красные линии,если они конечно не полностью обезумели и тогда наши неконвенциональные средства не будут применяться против них.
Что касается Хамаса и Исламского джихада,то для них ПОКА достаточно обычных средств вооружения.О превентивном ударе по Ирану речь пока не идёт,но опция существует,в случае реальной угрозы существованию Израиля.
Итак,Я.О. может быть применено только при определённых условиях и весь мир,а не только Израиль, должен стремиться к тому,чтобы такие условия не были созданы.

Re: Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? в

Соседи - это мусор. Кто станет тратить на них оружие, выстрел из которого стоит дороже всего соседского государства. Наши враги это ваши ООны, ЕСы и прочая лицемерная сволота в галстуках, уничтожившая только за последние несколько лет Сирию, Ливию и Украину.

Re: Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? в

Во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940го во время одной встречи спустились в бомбоубежище. Гитлер много разглагольствовал о том что Англия фактически разгромлена. "Если это так- сказал Молотов, - то почему мы сидим в этом убежище? и чьи это бомбы падают на нас?"
Так вот, если соседи мусор, аистинные враги ООН и ЕС, то чьи это ракеты падают на нас? ООНовские или ЕСовские?
Надо полагать, наш гость пламенный поклонник Януковича, Каддафи и Асада?

Re: Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? в

evkam 22:22
-----------
Падают иногда самодельные бесприцельные бухалки, запускаемые из сектора Газы не-ХАМАСом, место падения которых не всегда удается найти... "Жертв и разрушений нет".

И, конечно, девчонки с ножницами и отчаянные палестинцы, бросающиеся на до зубов вооруженных солдат с ножом и тут же гибнущие.

Такова реальная угроза.

НИКТО уже лет 30-40 "уничтожать Израиль" не собирается.

Напротив, еще 15 лет назад ВСЕ арабские страны заявили о готовности признать Израиль - естественно, в международно определенных границах по линии 1967 года.

Иран также никогда Израилю не угрожал, хотя предрекал его скорый конец. Израиль же ПОСТОЯННО грозил Ирану превентивным ударом.

Edited at 2017-05-02 09:07 pm (UTC)

Падают иногда самодельные бесприцельные бухалки

Странно,вроде бы статистика ракетных обсрелов из Газы общедоступна:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B0

Десятки убитых и сотни раненых израильтян,в том числе детей,это для вас "бухалки"? В отличии от вас,для большинства израильтян, это очень серьёзно.

Edited at 2017-05-02 09:30 pm (UTC)

Re: Падают иногда самодельные бесприцельные бухалки

olury 21:09
-----------
"Выстрелов" много. Цифирь жуткая. "Жертв и разрушений нет" (в Израиле, практически).

Могло бы не быть и их, если бы Израиль установил нормальыне отношения с ХАМАСОМ (реальный властью в Газе), полностью снял блокаду и любые ограничения, дал возможность Газе жить и развиваться.

Однако предпочел устраивать бойни. Палестинских жертв всех видов в десятки и сотни раз больше израрильских, не говоря о материальных разрушениях, которые вообще неисчислимы.


"Жертв и разрушений нет"

Вы видите,что жертв нет ? А я вижу десятки убитых и сотни раненых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B0
Вам хочется не замечать жертв с нашей стороны,вас беспокоят только жертвы со стороны Хамаса ?
Вы воспринимаете ЛЛИ как трибуну для выражения ненависти к Израилю и любви к Путину ?
Но ведь для этого существует масса антисемитских сайтов. А может вы тролль и ваша цель в компрометации левых израильских либералов в глазах остальных израильтян ? Стыдно,Самуил,не молодой ведь уже человек !

Re: Чем помогла? Какой теракт предотвратила? обстрелы? в

Да, именно так и надо полагать - поклонник Януковича, Каддафи и Асада. И вышеотметившийся Шмуль кстати тоже, но вас это не смущает.

Re: Кому же реально помогла израильская ядерная програм

Ашотакое? Вас тут и не так хвалили и ничего, а тут вдуг на какого-то шлимазла обиделись?

Re: Кому же реально помогла израильская ядерная програм

Шотаке?Да просто ругань вместо аргументов означает, что гостя явно смутили, задели за живое.

Re: Кому же реально помогла израильская ядерная програм

Вы столько подобных тем уже открывали, мне казалось мы просто продолжаем....

  • 1
?

Log in