ТЕЛЬ- ХАЙ: ГЕРОИЧЕСКИЙ МИФ ЛУЧШЕ ПРАВДЫ?
Если посмотреть на факты, связанные с защитой Тель-Хай- это был провал во всех смыслах. В плане общественном- помощь не пришла вовремя и защитники были предоставлены сами себе. В соответствии с принципом «от построенного не отказываемся» - в результате атаки были оставлены Тель-Хай и Кфар-Гилади. Еще раньше была оставлена Метула. Относительно принципа «Если отступим из Тель-Хай, отступим до пустыни» - то есть запрет отступления, из которого арабы могут извлечь какую-то выгоду-наделе отступать пришлось из всего региона.
Однако прошел год и оборона Тель-Хай стала легендой.Просто потому что по словам газеты «Хапоэль ха Цаир» «их дело стало реальностью». Свидетельством этого стал феномен «Третьей алии». «Под воздействием гибели шести в страну прибыли шесть тысяч. Защитники Тель-Хай своей смертью завещали жизнь».
Миф о Тель-Хай оказался органично вписан в другие мифы. Образвалась цепь мифов — от захвата Ханаана и Хасмонеев до Тель-Хай.
(Анита Шапира. Меч голубя. Тель-Авив. Ам Овед. 1992. стр.147-148).
https://kotar.cet.ac.il/KotarApp/Index/Book.aspx?nBookID=59836262
Только что прошла торжественная церемония, посвященная очередной годоыщине обороны Тель-Хай, послужившей основой героического мифа.На церемонии выступал премьер министр. Упомянул ли он тот простой факт, что Жаботинский, именем котого он клянется и который стал знаменем Ликуда, выступал за отступление из Тель-Хай и считал бессмысленной и чреватой напрасными жертвами оборону форпоста. Что в итоге и произошло.
Что нужнее для становления страны? Правда или героические мифы? Вопрос, оказывается, актуален не только для сталинско-брежневского СССР, но и для становления Израиля. Может быть слагать легнды о Тель-Хай, замалчивать трагедию Кфар Касм лучше для национального духа? Но правда так или иначе вскроется, тем более — в демократическом обществе и узнавшие ее станут циниками.