?

Log in

No account? Create an account

left_liberal_il


Левый либеральный Израиль


РЕШЕНИЕ В ТОМ, ЧТОБЫ НИЧЕГО НЕ РЕШАТЬ.
evkam

30 июля 1967 года на заседании комитета по безопасности обсуждалось будущее Иудеи и Самарии. Менахем Бегин отметил, что сионизм всегда противился двунациональному государству, но никогда- двухэтническому. Демографическая политика увеличения алии и рождаемости позволит сохранить еврейское большинство даже после присоединения территорий. Недопустима власть еврейского меньшинства над арабским большинством.

Моше Даян предложил определить Иордан в качестве восточной границы государства без предоставления израильского гражданства жителям территорий. Необходимо создать там военные лагеря, окруженные поселениями и прокладывать подъездные трассы, разделяющие арабские города. Статус палестинского населения должен быть оставлен под вопросом вплоть до урегулирования с Иорданией. В любом случае Иудея и Самария должны быть демилитаризованы и ни одна армия кроме ЦАХАЛа не может находиться там.

По сути дела правительство решило ничего не решать. В комитете по иностранным делам Кнессета Даян так охарактеризовал ситуацию:

«Пока эта территория не стала израильской, жители остаются иорданскими подданными и нет ничего неприемлемого в их про-иорданских настроениях. Мы установили, что Иерусалим является столицей государства но не установили статус Иудеи и Самарии. Этот основополагающий факт определяет как нашу политику, так и политику иорданцев и налагаемые этим обстоятельством ограничения».

Решение, чтобы не решать или точнее, или точнее, противоречия мешающие принять решение не устанены и сопровождают нашу страну вот уже более 50 лет.

(Йоав Гелбер. Палестинское время. Три года, в течение которых Израиль превратил банды в народ. Израиль, Иордания, Палестина 1967-1970). Давир. Змора Битан.2018. Стр. 81-83).

https://www.e-vrit.co.il/%D7%94%D7%96%D7%9E%D7%9F_%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%99-details.aspx

Могут ли колебания в принятии решения продолжаться 50 с лишним лет или это сознательно выбранная политика?

Несомненно что эта ситуация весьма устраивает израильское руководство и идеологов поселенчества. Аннексия территорий потребовала бы либо наделения всем спектром гражданских прав, либо признания их де-юре дискриминируемой частью населения. Остается статус, определяемый международным сообществом как оккупация. Это крайне не нравится нашему правительству и правой части общества но все возражения носят исключительно идеологический и политический характер. Международное право не принимает Танах как аргумент. Богу-богово, кесарю-кесарево.

А пока «неопределенность» позволяет каждому оставаться при своем. Израиль говорит об историческом праве и «устанавливает факты», противоположная сторона отвечает протестами и террором. Идеологи обеих сторон вещают страстно убедительно. Для своих.


БЕЦЕЛЕМ --- Выступление Хагая Элада в ООН, 2018 год
samuel_ch

Картинки по запросу Hagai El-Ad)



Hagai El-Ad's address at the United Nations Security Council, 18 Oct. 2018
https://www.btselem.org/settlements/20181018_security_council_address

Выступление Хагая Эльада (Hagai El-Ad) перед Советом Безопасности ООН,
18 октября 2018 года [полный текст]

Благодарю Вас, Господин Президент!

Благодарю вас, члены Совета Безопасности!

Очень трудно, а то и невозможно, передать в полной мере то унижение, поругание и боль, которые испытывает народ уже более пятидесяти лет лишенный преимуществ соблюдения прав человека. Здесь, в этих залах, трудно выразить во всей полноте то, что испытывают палестинцы, вынужденные жить в условиях оккупации. Но сколь бы тяжким ни было это описание, оно несравнимо с реальными трудностями повседневного существования палестинцев, живущих, создающих семьи и сообщества при таких условиях.

Прошло почти два года с того дня, как я имел честь выступить перед этим Советом. Еще два года оккупации, продолживших застывшую рутину предшествующих 49 лет оккупации. Со дня того выступления еще 317 палестинцев были убиты израильскими силами безопасности и 13 израильтян были убиты палестинцами. Израиль разрушил 294 палестинских дома и продолжает ежедневные аресты, включая аресты несовершеннолетних. Израильские поселенцы повредили и выкорчевали тысячи оливковых деревьев и виноградных лоз. Израильские силы безопасности продолжают врываться, иногда среди ночи, в палестинские дома, лишая сна детей. Они записывают имена и делают фотоснимки. Палестинцы вынуждены, безо всяких объяснений, простаивать бессчетные часы на блокпостах. И эта оккупационная повседневность продолжается.

Ее часто называют «статус-кво». Но нет ничего статичного в этой реальности. Это рассчитанный и преднамеренный процесс разъединения целого народа, раздробления его земли и нарушения всей жизни: отделение полосы Газы от Западного берега, разделение Западного берега на мелкие анклавы и отгораживание Восточного Иерусалима стеной от остального Западного берега. В конце концов, останутся изолированные клочки, которые еще проще будет угнетать. Семья, намеченная на выселение из иерусалимского района Силуан; община вроде «Уриф» к югу от Наблуса, пытающаяся всеми силами сохранить свою землю и ферму от загребущей руки израильских поселенцев; Зона «А» на Западном берегу под так называемым «полным палестинским контролем», но фактически являющаяся большим бантустаном, понемногу обгрызаемым расширяющимися и новыми поселениями.
Read more...Collapse )

Победа...
samuel_ch



Верховный суд принял апелляцию Лары Алькасем: «опасения — не основание для депортации»


Верховный суд отменил решение правительства и окружного суда Тель-Авива о депортации «активистки BDS» Лары Алькасем. Суд распорядился освободить 22-летнюю внучку палестинских беженцев из депортационной тюрьмы и впустить ее на учебу в Израиль.

В ходе слушаний по апелляции Лары Алькасем судьи Нил Гендель, Узи Фогельман и Анат Барон подвергли критике решение МВД и министерства стратегических вопросов о ее депортации из Израиля. Судья Фогельман выразил недоумение, каким образом изгнание студентки, желающей учиться в Израиле, поможет борьбе с движением BDS.

Судья Барон заявила, что у государства нет доказательств нынешнего участия Алькасем в кампании за бойкот Израиля, «есть только опасения». В законе не сказано, что «опасения» МВД могут быть основанием для депортации, — подчеркнула судья.

Отметим, что «опасения» по поводу возможности тех или иных нарушений закона регулярно становятся основанием для отказа МВД впустить в страну приезжающих иностранцев. Из аэропорта Бен-Гурион ежедневно депортируют десятки туристов из бывшего СССР — именно на основании «опасений», что те могут остаться в стране незаконно. Не исключено, что вердикт по делу Лары Алькасем может стать прецедентом при рассмотрении множества других апелляций против политики МВД.

https://news.israelinfo.co.il/law/75238
------------
У Верховного Суда хватило здравого смысла.
Можно пожелать Ларе Алькасем успехов в учебе и жизни.
А Израилю - не соврешать действий, порождающих бойкот.


"ТЕРАКТ ПРОТИВ ПАЛЕСТИНЦЕВ ПОЛИТИЧЕСКИ НЕ ИДЕНТИЧЕН ТЕРАКТУ ПРОТИВ ЕВРЕЕВ"
evkam

На одной из встреч, где планировался взрыв Купола скалы присутствовали рав Левингер и члены подполья Дан Бари, Иегошуа Бен Шошан и Иегуда Эцион. Следствие не смогло однозначно установить, кто был инициатором, а кто — соучастником планировавшегося теракта. Притом, что руководство спецслужб знало о подготовке взрывов, особого усердия следствие не проявляло. Ход следствия во многом определялся установкой, что теракт против палестинцев политически не идентичен теракту против евреев. Свидетельством политизации спецслужб было противодействие следствию ШАБАКа, направленному на выявление руководителей подполья. На следствие оказывал давление министр Юваль Неэман при поддержке премьер министра Бегина.

Члены подполья руководствовались национально-религиозными мотивами и их трактовка закона однозначно свидетельствовала о том, что галахические постановления стоят для них выше законов государства.

Целью терактов, как свидетельствовали члены организации было- посеять страх в арабской среде. И неважно, кого выбирать в качестве жертв для этой цели- потенциальных преступников или невинных.

(Наами Галь Ор. Еврейское подполье — наш терроризм». Стр. 44-45).

Прошло более 30 лет, а принцип «неидентичности» арабского и еврейского терроризма — в действии. Успешно хоронится в информационном шуме расследование убийства семьи Давабше, где все улики однозначно указывали на представителей одной социальной группы. Забыты пляски «молодежи холмов» с проколотыми ножом фотографиями жертв теракта.

Руководители спецслужб официально заявили что дом убийц Абу Хдейра снесен не будет. Ибо убийцы арабов не столь популярны в еврейском секторе, как убийцы евреев в арабском. Если это так,то почему бы не взорвать ОДИН дом семьи уби\йцы арабов и множество домов убийц евреев. Это только продемонстрировало бы разницу в масштабах поддержки террора и одновременно- равенство граждан перед законом. Но нет. Не потому ли, что граждане не идентичны в правах. Неидентично и отношение власти к террору.

Обнародование масштабов арабского террора политически выгодно ибо показывает нашей стране и всему миру наличие мощного и смертельно опасного врага. Обнародование факта и масштабов еврейского террора свидетельствует о расколе в обществе, наличии и в НАШЕМ обществе моральных уродов. Этого стране и миру знать не нужно.


«ТЕРРОР ПРОТИВ ТЕРРОРА»- еврейское подполье в 80е годы.
evkam

Группа «Лифта» планировала взрыв мечети Купол скалы в январе 1984 года. Группа из четырех человек была движима желанием «очистить» Храмовую гору. «Очень плохо, что эти мечети на Храмовой горе. Это мерзость. Не будет мечетей — придет Машиах» - сказал Шимон Барда, глава группы. «Мы должны взорвать все мечети Храмовой горы».

Эта попытка была не единственной. В 1982 году Юваль Лернер намеревался заложить взрывчатку на Храмовой горе. В 1978 году он основал подопольную группу под названием «Геула Исраэль». В 1982ом создал группу «Молодые хасмонеи» с которой и намеревался взрывать мечети. Лернер был активистом Лиги защиты евреев и движения «Ках». На свои акции он испрашивал благословения у раввина Цви Иегуды Кука.

Известно о трех попытках взрыва мечетей Храмовой горы. Если бы эти попытки удались, они привели бы не только к непосредственным жертвам, но имели бы катастрофические последствия для Израиля и ближнего Востока в целом.

Помимо этих групп действовало также «малое подполье». Группа состояла из пяти человек . Ее члены поджигали арабские автомобили в Хевроне. Всего они подожгли три машины. Позднее- автобус с арабскими рабочими.

В октябре 1984 года ракета Лау была запущена в арабский автобус в Иерусалиме. Был убит один и ранено десять человек. Накануне граната была брошена в арабское кафе -было ранено восемь человек. Все это сделал один человек солдат ЦАХАЛа Давид Бен Шимоль. После теракта он позвонил в полицию и сообщил, что он берет на себя ответственность и что началась война с палестинцами. «Это месть за гибель невинных евреев. Каждый еврей- часть меня и если он страдает, это как будто меня лишают руки или ноги. У нас есть гимн, где сказано, что народ должен быть свободен в своей стране. Пока это государство существует — народ несвободен. В еврейском квартале евреи ходят с ножами и пистолетами для самозащиты. Я спрашиваю- какой народ свободен на этой земле?!»

Террористические группировки движения «Ках» не только координировали действия в Израиле но и налаживали связи с соратниками в США. В США последователи Кахане устраивали теракты против американских арабов. Кроме того они бросили зажигательную бомбу в помещение советской миссии в ООН.

(Наами Галь Ор. Еврейское подполье- наш терроризм. Тель-Авив. Кибуц а меухад. 1990. стр. 32-34)

https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=235768

Сколь бы искренне и красиво не выражались лидеры подполья, объективно их действия шли на пользу врагам Израиля. Арабским террористам не нужно было большего подарка чем доказанное намерение взорвать мечети Храмовой горы. Взрыв бомбы во дворе советского посольства боевиками ЛЕХИ привел к усилению репрессий проттив советских евреев и интенсификации «дела врачей». Равно как и те кто бросал бомбу в помещение советской миссии в ООН должны были понимать,что это только ухудшит положение советских евреев. Расчетливые провокаторы или фанатики?

Они не были одиноки — ни Меир Кахане, ни Барух Гольшдтейн, ни Игаль Амир, ни современные бойцы. Широкая социальная база у них имеется. И провокации как главное оружие.


Еще три дня
samuel_ch




Представители партии "Мерец" посетили задержанную

Еще три дня есть у Израиля, чтобы избежать очередного позора



Лара Алькасем  (Lara al-Qassem), приговоренная к депортации решением окружного суда Тель-Авива, подала апелляцию в Верховный суд за несколько часов до истечения срока депортации.

Ее высылка из страны отложена до среды, адвокаты просят суд на время слушаний выпустить ее из тюрьмы, где девушка провела уже 12 дней.

Еврейский университет стал на сторону студентки. Руководство университета заявило, что депортация Лары, которая «доказала делом», что не поддерживает бойкот Израиля, прилетев сюда учиться, нанесет серьезный ущерб всем академическим заведениям страны и усилит позиции сторонников бойкота. На позицию окружного суда это не повлияло, Судья Эрез Якуэль не нашел оснований вмешиваться в действия властей, хотя и признал, что они могут нанести «определенный ущерб академическим учреждениям Израиля».

Дело 22-летней американской внучки палестинских беженцев, прилетевшей в Израиль со студенческой визой и получившей отказ во въезде в страну, получило громкий мировой резонанс — как и многие случаи практической реализации новой поправки в Закон о въезде, запрещающего впускать в страну активистов движения за бойкот Израиля.

По материалу IsraelInfo
---------------


Являлась или нет Лара Алькасем активной сторонницей БДС не принуципиально.
Принципиально стремление теперешних властей Израиля ограничить свободу мысли и слова.
-------------------

ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛАРУ АЛЬКАСЕМ И АМЕРИКАНСКИЕ ЕВРЕЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ


Международная ассоциация исследователей Израиля включилась в поддержку американской студентки палестинского происхождения Лары Алькасем.

Президент ассоциации Донна Робинсон Дивайн в понедельник сказала, что допускать таких людей в страну — лучший способ борьбы с бойкотом: «Нет лучшего способа узнать подлинный Израиль, чем учеба в одном из престижных университетов. Человек, готовый учиться, увидит Израиль не в свете политических лозунгов».

Три американские еврейские организации( «Антидиффамационная Лига», «Реформистское движение» и «Либеральное израильское лобби») также поддержали Лару Алькасем, при этом они категорически отвергают бойкот и организации, которые его продвигают в мире.

Сторонники разрешения пустить в страну Алькасем говорят, что подобное происшествие влияет на академический статус Израиля, как сейчас, так и потом, если Лара Алькасем все же будет депортирована из страны.
https://news.israelinfo.co.il/world/75181
------------
ТАКЖЕ,
Ассоциация исследований Израиля поддержала студентку из США

Международная Ассоциация исследований Израиля призвала правительство разрешить американской студентке палестинского происхождения Ларе Алькасем, задержанной ранее в аэропорту Бен-Гуриона, въехать в страну.
http://mignews.com/news/politic/161018_132207_75997.html

===============
Бойкот самая мирная и, фактически, символическая форма протеста, основанная на личном выборе отдельного человека. Поддерживала ли ее активно Лара Алькасем не имеет значения и не должно служить препятствием для ее учебы в стране, уважающей свободу мысли и слова. И, разумеется, не допускающей действий, которые стали причиной бойкота.


Люси Ааришь «Вы убивaeтe будущее своими руками»
olury

Люси Ааришь, израильская журналистка арабского происхождения возмущена поведением арабских лидеров Израиля. Некоторые арабские лидеры находятся в ужасном, леденящем душу молчании. Они ничего не делают, чтобы утихомирить ситуацию вокруг Храмовой горы. Не принимают никаких действий, чтобы понять и оценить происходящее. Кроме того, они еще больше добавляют масло в огонь. Вместо того, чтобы понять, что когда все эти беспорядки успокоятся, мы (арабы) заплатим за это огромную цену.
Вторая интифада причинила огромный ущерб израильским арабам. Выходит, мы не учимся на наших ошибках. Даже если бы существующее положение вещей было разрушено, что на самом деле является фантастикой, на данный момент экстремистские группировки еще больше накаляют атмосферу... Даже если статус кво на Эль-Аксе был бы разрушен, разве это позволило бы кому-либо зайти и убивaть дpугиx из-за священного места? Из-за религии?! Из-за того, что еврей пошел молиться в доме Божьем?! Я не могу понять, до меня это не доходит, почему говорят, что из-за Бoга?! О каком Боге они вообще говорят?! Бoг, который хoчeт, чтобы дeти шли и убивaли нeвинныx людeй?! Что ты за женщина, которая надеваешь хиджаб, молишься Богу, а, затем, достаешь нoж из сумки и нaпaдaешь на людeй? Я это просто категорически не понимаю, и не могу вообще воспринимать это все! Это лживые оправдания! Арабские лидеры в Израиле очень слабы! Они только и знают, как ходить на Храмовую гору и кричать, даже если сами не верят в Бoгa. Их цель подняться в мечети Эль-Акса и выкрикивать там: "Это наше"! О каком "нашем" ты говоришь? О каком "нашем месте" ты говоришь? "Это дом Бoгa", - говорите вы. Ну и что?Твоего Бoгa? Есть ли у тебя право собственности на эту землю, если это дом Бoгa? О чем вы говорите? Вы пoдcтрекаете тысячи молодых людей идти на улицы и убивaть. Вы убивaeтe будущее своими руками...

Читать и смотреть далее: https://isralove.org/load/30-1-0-1555
Неплохо бы израильским арабам и некоторым нашим левым либералам услышать из уст этой отважной девушки такую неудобную для их ушей правду.

ЛИКВИДАЦИЯ КАК ПРОВОКАЦИЯ ВОЛНЫ ТЕРРОРА. (в продолжение темы)
evkam

14 января 2002 года Израиль ликвидировал Раада , командира «бригад мучеников Аль Аксы» в Туль Кареме. Ликвидация произошла на фоне заявления Ясира Арафата об отказе от террора и последующего резкого снижения волны терактов.

Похороны Карми вылились в призывы к мести. Дальнейшие события показали что это убийство стало поворотным моментом. До января 2002 года ФАТХ, в отличие от ХАМАСа и Исламского джихада- воздерживался от терактов на территории Израиля, полагая, что следует бить по солдатам или поселенцам. ФАТХ не вербовал самоубийц. Это было прерогативой религиозных фанатиков ХАМАСа и джихада. Эти преграды пали после убийства Карми. Унижение и убеждение в том, что израильтяне понимают только язык силы привели к тому что на фронте террора активно стал действовать Танзим — организация, представляющая широкие народные массы.

С этого момента возникла новая реальность: ФАТХ стал организовывать теракты- самоубийства, в том числе с участием женщин. Несостоятельным отныне оказалось устоявшееся представление о профиле самоубийцы: преже это были религиозные юноши, близкие к ХАМАСу, теперь — женщины.

С момента убийства Карми исчезли последние шансы на то, что заявление Арафата об отказе от террора принесет свои плоды. Израиль отныне был в состоянии войны с населением автономии. В ближайшие месяцы ее жертвами стали 200 израильтян.

В феврале того же года Маруан Баргути дал интервью Едиот ахронот. «Мы убедили ХАМАС и Исламский джихад прекратить террор. Я вел переговоры с вами в декабре. 23 дня действовало прекращение огня. Теперь вы устранили Карми, одного из наших лидеров. Я говорил с ним лично и он обязался прекратить огонь. Было тихо. Но вот вы его убрали и ФАТХ ответил терактами. Что произойдет дальше? Последующие полгода будут ужасными.а. У вас положение будет ухудшаться. У нас оно итак хуже некуда. Грядет обострение. Вы войдете в Самарию и оккупируете все города. Разрушите все учреждения. Шарон желает этого. Он хочет устранить раиса.

(Равив Друкер, Офир Шелах. Бумеранг. Стр. 171-172)

Прошло немного времени и по видимым признакам предсказание Баргути сбылось. Значит ли это, что Шарону и другим действительно нужно было спровоцировать террор и гибель сограждан чтобы легитимизировать новую оккупацию Иудеи и Самарии? И доныне ключевой тезис сторонников оккупации и поселений, что только так можно остановить террори переход ЕШ под власть ХАМАСа. Замкнутый круг?

P.S.Получивший права топикстартера в нашем сообществе booris заявляет, что выступает в защиту прав палестинцев. Заявление явно приурочено к последнему теракту в Баркан и носит саркастический оттенок. А вот от сарказма и истерики сттоит избавиться. По сообщению Едиот ахронот первым кто оказал помощь раненой в теракте Саре Ветури был палестинский рабочий. Сара полагает, что «он спас мне жизнь». нельзя обвинять всех арабов. Надо сохранять связь с ними. Многие выражали нам поддержку.
Вездесущий Сергей Гранкин с 9го канала об этой детали в своем рассказе о теракте почему-то умолчал. Русской улице знать не нужно?


Хочу выступить за права палестинцев. Мне к врачу?
booris2
В связи с терактом в Баркане у меня возникла идея реализации равенства прав палестинского рабочего. Чтобы палестинскому ррррабочему платили столько же, сколько израильскому. Как вам такая концепция общественного равенства?

ЗЫ.Надо же - и такое случилось, ЙА выступаю за права палестинского народа. Больше ничему не удивлюсь. Даже тому, что я могу открывать тут темы.

ПОЛИТИКА ТОЧЕЧНЫХ ЛИКВИДАЦИЙ - ПРЯМОЙ ПРОФИТ- ОРГАНИЗАТОРАМ.
evkam

С 9 ноября 2000го года, даты ликвидации Хусейна Абиат в Бейт Лехеме до мая 2004го Израиль ликвидировал 237 человек и ранил 7. Еще 125 жертв- непричастные, прохожие, оказавшиеся в этот момент на месте ликвидации. Еще 585 человек — ранено. В этот период Израиль осуществлял в среднем одну ликвидацию в пять дней.

Позиция руководство АМАНа по отношению к ликвидациям состояла в том, что да, ликвидации необходимы, но одновременно не допускать, чтобы ликвидации повышали мотивацию к совершению терактов.

После каждой ликвидации ШАБАК сообщал в СМИ, что «значительно снизилась возможность данной организации совершать теракты». Притом, что «организация намерена отомстить в ближайшее время». После одной из ликвидаций в 2003 году журналистам было сказано, что «Исламский джихад» остался без лидера минимум на 24 часа. С ноября 2001 по сентябрь 2003го ЦАХАЛ ликвидировал или задержал пять палестинцев и всякий раз говорилось что это «глава ХАМАСа в Хевроне». Всякий раз на место убитого приходил наследник, хорошо знавший систему подготовки, умевший находить исполнителей и нейтрализовывать израильскую защиту. В ЦАХАЛе прекрасно понимали, что ликвидации одного командира за другим не снижают ни потенциала организаций ни мотивации к совершению терактов.

В немногочисленных случаях когда «ликвидационная» деятельность подвергалась критике глава ШАБАКа Дихтер спешил сообщить в СМИ дополнительные данные о действиях и намерениях очередного ликвидированного. Эти сведения практически было невозможно проверить.

Один из характерных случаев в этой связи- ликвидация Салаха Шкады, одного из руководителей военного крыла ХАМАСа, в июле 2002 года. Ликвидация вызвала большую международную критику. И не из-за личности убитого, а из-за гибели 15 невинных, в том числе девятерых детей. Оправданием происшедшего должно было служить заявление ШАБАКа, что убитый готовил мегатеракт. Он собирался угнать грузовик, наполненный взрывчаткой. Так заявил министр обороны Бен Элиэзер после акции. Однако через год тот же Бен Элиэзер уже не мог вспомнить деталей операции и заявлял, что был противником ее проведения, из-за опасений, что пострадают невиновные. Равно как и другие причастные к операции не подтверждали, что она предотвратила мегатеракт.

(Равив Друкер. Офир Шелах. Бумеранг. Стр. 152, 158-160)

http://www.text.org.il/index.php?book=0510073

Одним из условий прекращения огня по итогам «Нерушимой скалы» было прекращение Израилем практики точечных ликвидаций активистов ХАМАСа. Может быть руководство Израиля пошло на это в том числе потому, что осознало неэффективность и опасность подобных методов? Дело не в гибели невинных. Куда важнее, что точечные ликвидации не приводили к снижению количества и качества терактов, ибо на место убитого немедленно заступал сменщик, не менее опытный и энергичный. У врага появлялась к тому же дополнительная мотивация в виде желания отомстить.

А вот кому ликвидации действительно приносили пользу- их организаторам на самом верху. Всегда можно выгодно отчитаться перед обществом, выглядеть боевитыми и бескомпромиссными. А то что террор не прекращается — так понимать надо, где живем и с кем имеем дело. А общество будет расплачиваться новыми жертвами и ранеными.


Ахед Тамими: Надеюсь через 5 лет стать юристом и выступить в Гааге
samuel_ch


Palestinian teen Ahed Tamimi sits with her parents in their home in the West Bank after being released from Israeli prison, July 30, 2018.
Ахед Тамими после освобождения со своими родителями в доме на Западном берегу,
30 июля 2018 года



По письму Ахед Тамими  в журнал Vogue
«Я не обычный подросток. Я стала символом оккупации. С ней прошла вся моя жизнь. Мои первые ясные воспоминания: арест отца и  свидание с ним в тюрьме. Тогда мне было три года.

В прошлом году, когда мне исполнилось 16 лет, я тоже была арестована среди ночи за то, что дала пощечину солдату, стоявшему в нашем дворе. Этот  инцидент был заснят и разлетелся по всему миру. Меня приговорили в восьми месяцам заключения.

Я выросла в политически активной семье, сопротивлявшейся оккупации, но я обычная 17-летняя девушка. Я люблю красивую одежду и макияж. По утрам я встаю, заглядываю в «Инстаграм» и выхожу на прогулки по соседним холмам. И всё же я не обычный подросток: мои отец и мать были в тюрьме, сидела в тюрьме и я, а теперь в заключении находится мой старший брат, Ваед.

Я участвовала в протестах с ранних лет. Иногда участников сопротивления критикуют, и я могу с этим согласиться, но разве не следует критиковать армию, выступающую против детей? Виновны не мы – виновна оккупация.
Read more...Collapse )

Вечер памяти Ури Авнери - Раймонда Тавиль
samuel_ch
Обращение Раймонды Тавиль (Raymonda Tawil),
зачитанное в «Синематеке» на вечере памяти Ури Авнери 3 октября 2018 года

Латиф Дори (Latif Dori), секретарь Комитета по израильско-палестинскому диалогу зачитала обращение, полученное от Раймонды Тавиль, известной палестинской поэтессы, журналистки, политического деятеля и матери Суха Арафат, вдовы Ясира Арафата.

Ури, я не говорю тебе «прощай», потому что ты не умер, потому что ты жив в наших сердцах!

Ури, мы никогда не забудем, как в 1967 году тебе удалось спасти Наблус после приказа о его разрушении, изданного главой военной администрации  по распоряжению Моше Даяна.

Тебе удалось убедить большинство членов Кнессета выступить с возражением и воскликнуть: «Где ваша совесть!». Охранники Кнессета вывели тебя из зала. Этот благородный поступок сделал тебя героем.

Твой путь был полон опасностей, но ты не дрогнул перед угрозой убийства, даже когда напавший ранил тебя.

У твоего журнала «Хаолам Хазе» было множество читателей. Это был голос совести, вскрывавший преступления оккупации и призывавший к миру между двумя народами – израильтянами и палестинцами.

Мы не забудем и твою отважную жену Рахель, которая была рядом с тобой многие десятилетия.

Ури, я обещаю тебе, что мы продолжим нашу общую борьбу против ужасов оккупации и за создание
рядом с Государством Израиль нашего независимого Палестинского Государства со столицей в Восточном Иерусалиме .
Прощай, Ури!
-------------------

По рассылке Adam Keller, "Гуш Шалом"
ИвритCollapse )

Убивают, ранят, вторгаются...
samuel_ch

По информации PCHR (Палестинский центр по правам человека)

Израильские силы продолжают совершать преступления на палестинской территории (27 сентября - 03 октября 2018 года)


На этой неделе израильские силы продолжали применять чрезмерную силу против невооруженных гражданских лиц и мирных демонстрантов в полосе Газы и на Западном берегу.

Убиты 9 палестинцев, в том числе, 2 несовершеннолетних
Ранены 307 гражданских лиц, в том числе 47 несовершеннолетних, 4 женщины,
4 журналиста и медицинский работник

На Западном берегу ранены 22 гражданских палестинца, в том числе,
3 несовершеннолетних и  4 журналиста

Продолжался обстрел полосы Газы

Совершено 62 вторжения в палестинские общины на Зпадном берегу и 3 ограниченных вторжения в Иерусалиме…

И ТАК ДАЛЕЕ



·        Israeli forces continued to use excessive force against unarmed civilians and peaceful protestors in the Gaza Strip and West Bank.
-      9 Palestinian civilians, including 3 children, were killed; 7 of them, including 2 children, were killed on Friday.
-      307 civilians, including 47 children, 5 women, 4 journalists and a paramedic, were wounded.
-      22 Palestinian civilians, including 3 children and 4 journalists, were wounded in the West Bank
·        Israeli forces continued to open fire at the border areas in the Gaza Strip.
-      A Palestinian elderly was killed in eastern Maghazi refugee camp.
·        Israeli forces conducted 62 incursions into Palestinian communities in the West Bank, and 3 limited incursions into occupied Jerusalem...

Полностью на  английском
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzKtTMXcbqzZFrGlssbcDfSFdD


Обратил внимание Adam Keller ("Гуш Шалом")

ХРОНОЛОГИЯ ИДИОТИЗМА?
evkam

Книга Адам Бен Исраэль «Хронология идиотизма или дорога к гибели» представляет собой изложение цитат и заявлений в израильских СМИ периода второй интифады с комментариями автора. Израильские и власть поражены левизной, посему комментарии негодующе-саркастические, претендующие на меткость оценок.

Вот автор вопрошает: «что произошло с единственным арабским лидером, подписавшим с нами мирный договор?» Встречный вопрос «а что произошло с еврейским (израильским) лидером, подписавшим договор Осло, напрашивается сам собой. Но автором не озвучен.

«Нельзя жить в мире с народом, который во всех детских садах, во всех классах всех школ обучает своих детей что убийство соседа, это воля Аллаха»

(Адам Бен Исраэль. Хронология идиотизма или дорога к гибели. Герцлия. Данимар. Стр.22)

https://jewishbook.ca/chronology-idiocy-the-road-death-p-2221.html

Клише устоявшееся. Отвечая на него, Офер Шелах и Равив Друкер отмечают:

«В ноябре 2000го года было проведено исследование новых палестинских учебников. Вывод- ы них не содержалось призывов к насилию и уничтожению Израиля. И из них кроме того, исключены тезисы содержавшиеся в иорданских и египетских учебниках, по которым ранее учились дети на территориях.

Однако Амос Гилад потребовал провести новое исследование, обосновывая это тем, что результаты прежнего исследования неверны. Он заявил, что результаты исследования будут доложены премьер -министру. Что показывает что политическое руководство «предвидело» результаты. Неудивительно. Новое исследование показало наличие призывов к насилию и подстрекательства в палестинских учебниках»

(Офер Шелах, Равив Друкер. Бумеранг. (Провал политического руководства во вторую интифаду. Тель-Авив. Кетер. 2005. стр. 96)

http://www.text.org.il/index.php?book=0510073

Может быть первое исследование было неполным? Но как быть тогда с тем, что «во всех классах и школах ПА» призывают к насилию и подстрекают? Значит, по крайней мере не во всех? И почему же именно результаты ВТОРОГО исследования были доложены премьер-министру?

Правительству необходимо было доказать что соседских детей призывают к насилию и уничтожению. Без этого договариваться невозможно. Или — таким путем проще всего доказать, что говорить не о чем. Что и требовалось для текущей политики.


Защитники палестинцев сбежали из Газы в Израиль из-за угроз
olury
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5361718,00.html
UNRWA экстренно эвакуировало своих сотрудников из анклава из-за опасения за их жизнь
Элиор Леви|Опубликовано: 01.10.18 , 20:04

UNRWA экстренно эвакуировало своих сотрудников из анклава из-за опасения за их жизнь
Протесты против UNRWA в Газе
Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA, БАПОР) в понедельник, 1 октября, экстренно эвакуировало 10 высокопоставленных иностранных сотрудников организации из Газы в Израиль.
Решение было принято после того, как в их адрес начали раздаваться угрозы, и они подверглись преследованию со стороны палестинских коллег, которые таким образом выражали протест против сокращения финансирования, закрытия программ и увольнения из UNRWA.
Израиль дал согласие, чтобы сотрудники прошли в Израиль через КПП Эрез, который закрыт на время праздников.
В понедельник, 1 октября, работники UNRWA провели митинг против увольнения 100 палестинцев. Помимо акции возле штаба организации манифестанты заблокировали отель, где глава БАПОР в Газе проводил встречу с главой службы безопасности агентства.
Служба правопорядка ХАМАСа прибыла к гостинице, чтобы не допустить митингующих внутрь здания.
К настоящему времени глава агентства и его заместитель все еще остаются на территории анклава, однако, вероятнее всего, они также уедут в Израиль, чтобы избежать нападений.

Как ранее сообщали "Вести", государственный департамент США официально объявил 31 августа о прекращении финансирования агентства ООН по делам палестинских беженцев UNRWA (БАПОР) и других подобных фондов.
В заявлении госдепа говорится, что работа агентства "глубоко порочна" и "неисправима", так как транжирит ресурсы и увековечивает проблему палестинцев, а не решает ее.
Администрация США также намерена потребовать от ООН изменить подходы к определению понятия "палестинский беженец", чтобы получить реальную картину деятельности UNRWA и положить конец ситуации, при которой число так называемых беженцев не уменьшается с годами, а лишь увеличивается.
В Белом доме и ранее выражали недовольство деятельностью UNRWA, штат которого достигает 30.000 человек. В администрации Дональда Трампа полагают, что проблема палестинских беженцев поддерживается искусственно и направлена на "шантаж мирового сообщества и Израиля". По мнению представителей администрации, истинное право на возращение имеют, возможно, несколько тысяч человек, которые на самом деле покинули свои дома 70 лет назад, но не 5 с лишним миллионов, как означено в отчетах ООН.

Странный народ,кусает руку кормящего

В память об Ури Авнери - "Синематека"
samuel_ch

В память об Ури Авнери, тель-авивская «Синематека» проведет в среду, 3 октября, в 19:30
повторный показ снятого в 2002 году фильма Яир Лева:
«Ури Авнери – воин мира» (Yair Lev's "Uri Avnery: Warrior for Peace")

После показа состоится обсуждение, в котором примут участие депутат Кнессета, бывший предесдать партии «Мерец» Zahava Gal-On, депутат Кнессета Ahmad Tibi, делегация от Палестинской администрации воглаве с Elias  Zananiri, делегация от Kfar Kassem во главе с бывшим депутатом Кнессета Ibrahim Sarsur, Latif Dori, Adam Keller  – от «Гуш Шалом», Reno Tzror – бывший корреспондент еженедельника «Ha'olam Hazeh», Raymonada Tawil – обращение от палестинцев, Naftali Raz – «On the Left Side».

Аннотация к фильму, опубликованная при первом показе:

«Портрет последнего могикана израильского радикального левого движения, который в 78  лет [возраст Авнери во время съемки фильма] гордо поднимает знамя израильско-палестинского мира. Портрет вызывающего острые споры человека, выразившего дух времени своего становления и противоречивой истории Государства Израиль».

Для заказа билетов обращаться в «Синематеку» по телефону:
03‑6060800
или по ссылке:
https://www.cinema.co.il/event/%D7%94%D7%A0%D7%93%D7%95%D7%9F-%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%90%D7%91%D7%A0%D7%A8%D7%99-%D7%93%D7%99%D7%95%D7%9F/

АнглийскийCollapse )

Снайпер, взгляни !
samuel_ch


Снайпер, укладываясь спать, подумай, что мы чувствуем, когда ты убиваешь нашего товарища.
Может быть, этот снимок смягчит твое сердце.

К сообщениям об убийствах палестинских детей мы уже привыкли.
Ученик этого класса, 12-летний Насер, был убит огнем на поражение во время демонстрации в пятницу, 28 сентября 2018 года.

Ицхак Мендельсон
------------------

Обратил внимание Adam Keller, "Гуш Шалом"

РАВВИН ШЛОМО ГОРЕН О ДОКТРИНЕ ВОЗДАЯНИЯ В ИУДАИЗМЕ.
evkam

Законы морали и универсальной справедливости не действуют на коротких временных промежутках применительно к одному человеку. Они действуют по отношению к большому количеству людей на длительных временных промежутках. Именно большие временные интервалы позволяют выявить покровительство высшей силы по отношению к еврейскому народу.

Согласно законам Торы в этом мире нет воздаяния и наказания по отношению к индивидууму (за исключением особых заповедей прописанных в Талмуде и Галахе). Все предостережения и благословения пророков относительно воздаяния относятся исключительно к целому народу. Его действия и поведение могут определить его судьбу в настоящем и будущем.

Если бы дело обстояло иначе, это означало бы отсутствие свободы выбора у человека. Человек не совершал бы преступлений, опасаясь немедленного наказания.

(раввин Шломо Горен. Теория философии. Стр. 134)

http://www.zolsefer.co.il/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94.html

Подобная трактовка доктрины воздаяния хорошо объясняет отношение ортодоксального иудаизма к Холокосту, в том числе заявления р. Овадии Йосефа. Более пяти миллионов евреев понесли наказание за отказ от соблюдения заповедей, ассимиляцию, вероотступничество. Трагедия с их точки зрения не безусловна, она лишь звено в причинно-следственной цепи. Стало быть нет никакого смысла в отдельном почитании жертв. Как можно ужасаться тому, что произошло закономерно?

Нет отрицания, но есть фатализм, ведущий к оправданию.


ГИША - Облегчить условия жизни в полосе Газы!
samuel_ch

Сообщение ГИША
(Правовой центр за свободу передвижения)
28 сентября 2018 года, в четверг, состоится полугодовая сессия доноров.

В отчете, опубликованном в Нью-Йорке одновременно Генеральной Ассамблее ООН и Всемирным банком, отмечены, среди прочего, тяжкие последствия израильской блокады полосы Газы, продолжающейся с 2007 года, и высказаны опасения полного развала экономики в ближайшее время.

Беспрецедентный рост безработицы (в целом более 53%,  среди молодежи – более 70% и среди женщин – 80%) привел к кризису наличности, частично вследствие экономических санкций, наложенных Палестинской администрацией на полосу Газы. Прекращение Соединенным Штатами поддержки Ближневосточного агентства Организации Объединённых Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) ударило по слабым слоям населения и вызвало в Газе волну временных увольнений.

Это усугубило и без того существовавшие трудности из-за ухудшения качества воды, нехватки электричества и в целом плохого состояния санитарии и здравоохранения. ГИША предупреждала в последние годы об опасности, нависшей над элементами крайне недостаточной инфраструктуры. Никакое улучшение не предвиделось, а санитарные и экологические опасности вполне реальны и актуальны. На предыдущих конференциях доноров Израиль принял обязательство содействовать планам «гуманитарной реабилитации» полосы Газы, но продолжает игнорировать свои обязательства и ответственность за условия жизни населения полосы Газы.

Всемирный банк с полной ясностью заявил, что при теперешней ситуации необходимы более широкие меры, которые будут способствовать росту и, в первую очередь, созданию новых рабочих мест. Они уже имеются в Израиле. Ухудшение положения является, как правило, результатом политических решений всех сторон в этом регионе: администраций в Рамалле и в Газе, Египта, международного сообщества и Израиля. Они принимаются без учета ежедневных насущных потребностей и прав двух миллионов жителей Газы.

Недопустимо использование жителей полосы Газы как пешек в игре заинтересованных участников. Все стороны должны изменить свои подходы, чтобы не допустить катастрофы и приложить усилия к достижению достойного и справедливого будущего для всех жителей этого региона.

Основным условием экономического возрождения Газы является, прежде всего, снятие наложенных Израилем ограничений на передвижение людей и товаров в Газу и из Газы, которые не имеют отношения к соображениям безопасности. Без ограничений на необходимую инфраструктуру, маркетинг и экспорт товаров, на развитие и восстановление всех отраслей хозяйства, включая сельское хозяйство и рыболовство, передвижение бизнесменов, студентов высших учебных заведений, социальных работников и других.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Принятие безотлагательных решений по улучшению экономики и условий жизни:

Немедленное снятие ограничений на передвижение людей и товаров между полосой Газы и Западным берегом при сохранении отдельных блокпостов для проверки, а также возможность выезда за рубеж через пропускной пункт «Эрец» по личным делам:  заработок, образование, обучение.

Разрешение на перемещение товаров между Газой, Израилем и Западным берегом.

Разрешение на ввоз в Газу строительных материалов, сырья и других предметов, необходимых для строительства.

Выдача разрешений на работу в Израиле. Израильские инстанции уже много лет обсуждают возможность выдачи от 5000 до 6000 разрешений на работу. До того, как Израиль в 2006 году закрыл допуск рабочих в Израиль, более 26 000 жителей Газы ежедневно въезжали в Израиль.

Разрешение на мелкий импорт и экспорт.

Разрешение на выход в море для ловли рыбы на расстояние гораздо большее, чем в настоящее время.

Израиль должен принять участие, как он ранее обещал на предыдущих Конференциях, в разрешении кризиса в электроснабжении полосы Газы

----------------

Noa Galili – Координатор по общественной деятельности

Gisha – Legal Center for Freedom of Movement
ГИША – Правовой центр за свободу передвижения

Tel: +972-3-6244120 Ext. 103

Fax: +972-3-6244130

 www.gisha.org
---
Обратил внимание Adam Keller, "Гуш Шалом"
ИвритCollapse )

АЛЕКС ФИШМАН. ПЛОТИНА ГРОЗИТ РУХНУТЬ.
evkam
Для Израиля поставка Россией Сирии своих зенитно-ракетных комплексов создает не военную, а политическую проблему. Израиль рискует потерять важнейшее средство поддержания своего статуса на Ближнем Востоке — отношения с Россией,  обеспечивавшие свободу действий в Сирии. Отношения выстраивались и укреплялись в течение трех лет — и теперь получили серьезный удар. Размеры ущерба еще не ясны. Россия не намерена говорить с Израилем о будущем  отношений. В телефонном разговоре Путин заявил Нетаниягу, что российские СМИ считают Израиль ответственным за гибель самолета. Пресс-секретарь министерства обороны России охарактеризовал позицию израильской стороны как «лживую и неуклюжую попытку избежать ответственности».
Российско-израильские отношения — важная составляющая стратегической силы Израиля на Ближнем Востоке. Когда русские начинают вести себя так будто игнорируют Израиль — это ослабляет нас. Это зеленый свет силам враждебным Израилю, в первую очередь — Ирану- воспользоваться моментом и передать Ливану высокоточные ракеты. До сих пор существовало взаимопонимание с Россией относительно возможности подобных сделок. Плотина грозит рухнуть. Каждый день — он как экзамен. Каждый день Иран может пересечь красные линии которыми Израиль ограничил его свободу действий в Сирии. Израиль должен решить — будет ли он продолжать себя как вчера-позавчера и опасно углублять кризис в отношениях с Россией или пойдет на компромисс с российским самоуправством.
(Едиот ахронот. 25.09.стр. 5)
Недалек тот день, когда будет опубликована версия, согласно которой Россия сама организовала сбитие ИЛ-20, чтобы обвинить Израиль и обеспечить тем самым свободу действий в Сирии. Почему нет? Разве Сталин не организовал убийство Кирова, чтобы развязать большой террор? ФСБ не организовывало взрывы жилых домов в сентябре 1999го, чтобы обеспечить рейтинг Путина как кандидата власти на президентских выборах?
Но озвучена будет подобная версия на уровне блогосферы. Не выше. Ни в коем случае не на уровне официальных инстанций и правительства. Мы не жалеем добрых слов в адрес Абу-Мазена, ХАМАСа, Хизбаллы и Ирана. Они у нас заодно с Гитлером. А вот с Россией надо куда осторожнее. Только ли в силу величины? Но Иран тоже не маленькое и не слабое государство. Или же отношения с Россией и отношение к России екуда более сложное и неоднозначное? Только и в этом признаться боимся. Надежа Трасмп в этот раз не поддержал.

ГИБЕЛЬ ИЛ-20. ВЕРСИЯ МИНОБОРОНЫ РФ. ВИДЕО
evkam
https://my.mail.ru/community/ring2/025179EB6981786F.html
Есть вопросы?

АНТИЕВРЕЙСКАЯ ЧИСТКА В ПОЛЬШЕ? ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕДЛАГАЛ ВЛАДИСЛАВ ГОМУЛКА.
evkam

Книга Л. Беленькой и Б. Зингера «Наперекор» претендует на роль исследова от сионистовния еврейского национального движения в СССР. Однако как абсолютное большинство русскоязычных исследований данной проблемы сворачивает в русло банальной пропаганды в стиле «весь мир против нас».

Естественно утверждение о намерении Сталина выслать всех евреев на Дальний Восток звучит безапелляционно,никакими документами не обосновано. В этом авторы не оригинальны. Но вот они идут дальше и останавливаются на беспорядках в Польше в 1968 году и обвинений властей в адрес польских евреев:

Первый секретарь ЦК ПОРП Гомулка обвинил в беспорядках евреев и потребовал их немедленной депортации из страны. Выдвинув контрлозунги «Очистим партию от сионистов!» и «Долой новую пятую колонну!» читай: евреев, польские коммунисты в марте- апреле осуществили этническую чистку в стране... С целью прозондировать общественное мнение на этот счет «Правда» опубликовала полный текст речи Гомулки».

(Лилия Беленькая, Борис Зингер. Наперекор. Минск. 2004. стр. 130)

https://knigaplus.ru/katalog/books/history/ussr_russia/naperekor_evrejskoe_nacional_noe_dvizhenie_v_sssr_i_ego_ideologiya_1945-1976_gg_27061/

Итак в Польше осуществили этническую чистку. Подступались к этому и в СССР но в последний момент отступили, испугавшись общественного мнения.

Книга Беленькой-Зингера вышла в 2004 году. Никаких подробностей ужасной речи Гомулки в ней не приводится. Дело давнее, читатель и так поверит. Через десять лет Барух Гор- Горвиц в исследовании «Упущенный случай» приводит основные тезисы того выступления польского первого секретаря и реакции советского руководства.

«Гомулка разделил евреев на три основные группы:

Евреи, видящие в государстве Израиль свою родину. Следовательно, нелояльны стране, в которой живут. Им необходимо разрешить эмиграцию в Израиль;

Евреи нелояльные Польше, но не видящие Израиль в качестве своей Родины. То есть космополиты по мировоззрению. Не оказывать им доверия и поощрять их эмиграцию;

Евреи, солидарные со своей Родиной- Польшей. Им необходимо дать все права, защищать от угнетения и любых проявлений антисемитизма.

Публикация этой речи в «Правде» и «Известиях» означала фактически декларацию права советских евреев на эмиграцию, а для желающих остаться — полное равноправие и защита от всех форм антисемитизма»

(Барух- Гор-Горвиц. Упущенный случай. Советские евреи в столкновении держав. Кармель. Иерусалим. 2014. стр. 80.)

http://www.booknet.co.il/prodtxt.asp?id=76215#.W6f343szbIU

Итак — не призыв к этнической чистке, а признание реального положения вещей. Но это признание реальности не по нутру нынешним пропагандистам. Призывали раньше, значит снова возьмутся за старое. Факты не соответствуют? Тем хуже для фактов. Ехать надо. Иначе зачем тратить деньги на издание «исследований»?


АЛЕКС ФИШМАН: У ЭТОЙ ОШИБКИ ЕСТЬ СВОЯ ЦЕНА
evkam

.

Нет ничего удивительного в российской реакции на падение самолета и она направлена в первую очередь на ограничение свободы действий Израиля в Сирии. Россия понимает, что Израиль стремится нейтрализовать эффект российско-турецкого соглашения о демилитаризованной зоне в Идлибе. Россияне осведомлены о проблемах Израиля в регионе: Россия и Турция записали на свой счет конкретные достижения, в то время как Израиль получил только обещание — удалить иранцев на 100 километров от своей границы. Сейчас выясняется что Иран создает в регионе предприятия по производству в оружия — под прикрытием российских авиабаз. Россия полностью игнорирует израильские интересы.

Понимание, что мы продали себя задешево россиянам привело Израиль к усилению атакующих действий в Сирии. При минимальном учете российских интересов.

Рассуждая цинично — россияне все еще нуждаются в сотрудничестве с Израилем в Сирии. Именно поэтому Путин избрал сдержанно-нейтральный тон в оценке происшедшего. Да, Израиль нарушил договоренности — но результатом стала «трагическая ошибка».

Происшедшее в Латакии вызывает параллели с войной Судного дня. Проблемы у нашего политического руководства те же- прнебрежение по отношению к врагу. «Ведь мы держава, что нам сделают эти русские?». Успех атаки в Сирии порождает лавину, грозящую обрушиться на нас.

(Алекс Фишман. У этой ошибки — большая цена. Едиот ахронот. 20.09.стр.4)

Атака израильских истребителей вызвала неприцельный огонь сирийской ПВО, по ошибке сбившей самолет своих старших союзников и покровителей. Сама атака была предпринята в значительной степени из соображений политического престижа- для того чтобы доказать что-то этим самым союзникам Сирии. Доказали. В очередной раз пришлось сожалеть и доказывать, признавать косвенную ответственность и принимать снисходительный тон лидера сверхдержавы.


«МЫ ЖЕЛАЕМ ТОГО, ЧТО В МИРЕ НЕПРИЕМЛЕМО».
evkam

После принятия ООН резолюции 242, потребовавшей от Израиля отступления с территорий, захваченных в ходе Шестидневной войны Абба Эвен озвучил свою позицию23 декабря 1967 года. на «идейном" форуме» партии МАПАЙ.

«С конца Второй мировой войны ни одна граница не была изменена в результате военных действий. Подход мирового сообщества к окончанию войны основывается на трех принципах: прекращение огня; возврат к довоенному положению; переговоры, направленные на устранение причин, приведщих к войне. Первопричиной такого «консерватизма» была чувствительность «атомного поколения». Межблоковый «Баланс сил» привел к тому, что все к нему причастные видят в принципе нерушимости границ, даже при их нелогичности (как в Берлине) единственную альтернативу ядерной войне. Общепринятый тезис состоит в том, что любое существующее положение лучше силовых изменений.

У других групп государств были свои причины настаивать на принципе нерушимости границ. Израиль начал свою борьбу в ООН со слабых позиций. Он должен был добиваться изменения согласованных позиций, не арабы или русские, чьи требования были расценены как приемлемые. Невозможно ожидать что государства- члены ООН изменят свой подход к принципу нерушимости границ. Посему Израиль, при поддержке США всеми силами стремился не допустить принятия резолюции.

При всех принципиальных разногласиях в данном пункте Моше Даян согласился с анализом Эвена и отметил: «Мы желаем вещи, крайне неприемлемой в мире- расширения границ страны. Многие страны идут на войну, однако они не делают этого для того чтобы создать новую страну и взять что-то от другой страны и взять себе. Мы вынуждены воевать со всем миром. Для успеха этого требуется много сил и борьбы».

(Йоав Гелбер. Истощение. Забытая война. Кинерет. Змора Битан 2017. стр. 77-78).

https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=986009

Итак, в своем кругу израильские руководители признавали что «территориальные изменения» после Шестидневной войны есть открытое нарушение международного права. . В то время, как позиция арабских стран и СССР международному праву соответствовала. Можно считать территории Иудеи и Самарии «спорными» но на то они и спорные, что одностороннее изменение их статуса по чьему-либо произволу расценивать как оккупацию. Эта «слабость позиций» и «одиночество» нашей страны продолжаются по сей день. Наша же пропаганда и лидеры лицемерно делают вид, что не понимают «откуда что взялось».


Ословские Соглашения не провалились - они не были реализованы
samuel_ch
«Гуш Шалом»

Ословские Соглашения не провалились. Они не были реализованы.

В 25-ю годовщину исторического рукопожатия Премьер-министра Израиля Ицхака Рабина с Председателем ООП Ясиром Арафатом необходимо помнить и напомнить истину:  Ословские Соглашения не провалились – просто они не были реализованы. Неосуществление этих соглашений уже стоило тысяч жизней.

Ословские Соглашения устанавливали промежуточный пятилетний период, начавшийся в апреле 1994 года. Ситуация, при которой под управлением, и то неполным, Палестинской администрации находилось несколько изолированных анклавов, должна была закончиться в мае 1999 года. Точно также разделение Западного берега на Зоны А, В и С являлось лишь временной мерой на эти пять лет, с 1994-го по 1999-й годы. По истечении этого срока временный порядок должен был быть завершен и заменен Окончательным Статусом.

Палестинцы естественным образом ожидали, что Окончательный Статус должен предусматривать прекращение израильского оккупационного режима и образование независимого и полноправного Палестинского государства. Подписывая Ословские соглашения, Ясир Арафат исходил из предположения и ожидания, что Палестинское государство возникнет в 1999 году. Ицхак Рабин, человек, посвятивший большую часть жизни войне, знал со своей стороны, что мир заключают с врагом. Он полностью и всерьез намеревался выполнить то, что было подписано, и достичь с палестинцами полного мира.

Если бы Арафат знал, что в 2018 году израильская армия всё еще будет удерживать весь Западный берег и установит блокаду полосы Газы, а израильские поселения будут расти и множиться, он и не подумал бы подписывать эти соглашения. Ни Махмуд Аббас, ни любой другой палестинский лидер не подписали бы Ословские Соглашения, если бы знали, каким будет результат.

Цель, ради которой палестинцы подписали Соглашения – прекращение оккупации и создание палестинского государства – не осуществилась. Израильское государство не исполнило своей части Соглашений. Естественно, ни оно, ни его граждане не достигли того, что ожидали – а именно, прекращения конфликта с палестинцами, мира и установления добрососедских отношений. Если бы Ословские Соглашения были реализованы и Окончательный Статус установлен в 1999 году, мы отмечали бы теперь двадцатый год мира между Государством Израиль и Государством Палестина, а те, кто стали жертвой Второй интифады и последующих лет, были бы живы и находились среди нас.

http://zope.gush-shalom.org/home/en/events/1464389870

Еженедльное обращение "Гуш Шалом":

Weekly message
Trump is waging
Total war against
The Palestinians.
The pressure cooker
Will explode
In our faces.

Трамп ведет тотальную войну с палестинцами.
Скороварка взорвется нам в лицо.