Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

  • evkam

ИУДЕЯ И САМАРИЯ: ОККУПИРОВАН НАРОД, А НЕ ЗЕМЛЯ.

«Нет никаких моральных предпосылок для возврата Иудеи и Самарии Иордании.Захват территорий не есть результат агрессивных действий Израиля. Это результат иорданской агрессии и последующего отказа от диалога.

С одной стороны, Израиль не отбирал эту землю, следовательно территории нельзя назвать оккупированными. С другой стороны- на них установлен военный, по сути оккупационный режим, в рамках которого существует целый народ. Палестинцы не могут влиять на решения израильского правительства. Палестинцы — народ, живущий в оккупации. Вывод- территории не оккупированы. Оккупирован палестинский народ.

Эта ситуация весьма запутывает видение палестинской проблемы. Левые правы в отношении людей,правые- относительно земли. Те, кто слушает монологи левыхЗахват территорий не есть результат агрессивных действий Израиля. Это результат иорданской агресии и последующего отказа от диалога., сЗахват территорий не есть результат агрессивных действий Израиля. Это результат иорданской агресии и последующего отказа от диалога.лышат что они говорят только о палестинцах под оккупацией. Те кто слушает правых, слышат что они говорят о земле, которая никогда не была оккупированной.Левые неосознанно ведут от людей-к земле, правые- от земли к людям. Обе стороны правы. Но из-за того что они обе правы, обе ошибаются. Они не осознают сложности ситуации. Люди на территориях живут в оккупации. Однако земля, на которой они живут — не оккупирована.

(Миха Годман. Ловушка-67. Стр. 97, 100).

На самом деле территории Иудеи и Самарии признаны спорными. Их аннексия была бы изменением статус-кво. Односторонним. Израиль не осуществляет формальной аннексии. Он задействует именно режим оккупации, ставящий местных жителей в неравноправное положение. Энтузиасты поселенчества не могут ответить на вопрос- каков юридический статус поселений и форпостов на территориях.

Израиль добровольно отказался от претензий на Иудею и Самарию в 1948 году. Договоренности с Иорданией были практически достигнуты. Что же изменилось потом? Историческая значимость земель усилилась? Или изменились представления об исторической справедливости?

  • evkam

"МЕЖДУ ЦЕЛОЙ СТРАНОЙ И ЕВРЕЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ МЫ ВЫБРАЛИ ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО".

В июле 1948 года начался коренной перелом в ходе войны за Независимость. ЦАХАЛ теснил арабские армии, расширял зону своего господства. Военный потенциал позволял ему захватить Иудею и Самарию. Офицеры советовали Бен Гуриону отдать такой приказ. Они предлагали ему использовать возможность и превратить Иордан в восточную границу еврейского государства. Однако Бен Гурион отклонил эти рекомендации.

«ЦАХАЛ может захватить все пространство от моря до Иордана. Однако что за страна будет у нас? У нас будет Кнессет с арабским большинством. Между целостностью страны и еврейским государством мы выбрали еврейское государство».

Бен Гурион, с его знанием истории, понимал очень хорошо, что захват Иудеи и Самарии даст Израилю нечто большее чем просто землю. Эта земля пробуждает исторические воспоминания, мобилизующие народ. Без этой земли страна неполна. Проблема в том, что с ней связана не только историческая память. На ней живут люди. Если мы превратим эту территорию в часть демократического государства Израиль, живущие на ней люди станут частью этого общества. Ирония истории — присоединение территорий, имеющих историческое значение для евреев уничтожит еврейский суверенитет. Дилемма между еврейским меньшинством ы целой стране и большинством — в ее части привела Бен Гуриона к выбору в пользу второго варианта. Поэтому он воздержался от захвата Иудеи и Самарии».

(Миха Годман. Ловушка-67. (идеи вокруг противоречия, расколовшего Израиль. Кинерет. Давир.2017. Стр. 70-71)

https://www.amazon.com/Catch-67-Hebrew-israeli-Literature/dp/965566418X

Еврейское государство в границах без Иудеи и Самарии — это позиция израильских левых, с которой согласны умеренные арабские политики. То самое еврейское демократическое государство всех его граждан. Но вот беда — оно будет светским, решающим вполне земные прагматические задачи. Именно таким его задумывали патриархи светского сионизма. Но слишком многих это не устраивает. Мессианские миражи согревают больше.

  • evkam

НАКАНУНЕ РЕЗОЛЮЦИИ ООН О РАЗДЕЛЕ ПАЛЕСТИНЫ.ИЗРАИЛЬ НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ НА ИУДЕЮ И САМАРИЮ.

За двенадцать дней до принятия резолюции ООН, 17 ноября 1947 года, руководитель политического отдела Сохнута Голда Меирсон тайно встретилась с королем Иордании Абдаллой, чтобы подтвердить принципиальное соглашение между сторонами, достигнутое в августе 1946 года.

Первоначально король настаивал на предпочтительном для него варианте: включение Эрец Исраэль в состав его королевства, с предоставлением евреям права автономии.Меир ответила, что евреи хотят соглашения между двумя независимыми государствами, подтверждая свою приверженность ожидаемому решению ООН о разделе Палестины. При этом они соглашаются на контроль Иордании над Иудеей и Самарией и не будут этому противодействовать. Абдалла ответил, что он заинтересован в компромиссе и согласен на создание еврейского государства на части Эрец Исраэль.Обе стороны засвидетельствовали отсутствие агрессивных намерений.

Тема Иерусалима не обсуждалась. Стороны согласились, что городу будет предоставлен статус Corpus separatum, как это и было рекомендовано УНСКОП.

7 февраля 1948 года премьер министр Иордании Туфик аль Уда встретился с британским министром иностранных дел Бевином. Иорданский министр заявил, что было бы «благом для всех» если по завершении мандата Арабский легион войдет на арабские территории Эрец Исраэль для поддержания порядка. Бевин ответил что Иордания в любой форме должна избегать вторжения на территории, отведенные еврейскому государству. При этом Бевин считал необходимой иорданскую оккупацию Иудеи и Самарии.

Впоследствии однако, намерения короля изменились, он поддался давлению арабского окружения. Сыграла свою роль и проблема арабских беженцев. Но несмотря на воинственные настроения Абдалла решил ввести свои войска на «арабские» территории Эрец Исраэль и воздерживаться от атаки на территории, отведенные решением ООН еврейскому государству.

Абсолютно очевидно, что Абдалла не доверял Арабскому легиону и предпочитал видеть соседом мирное еврейское государство, нежели арабского соседа, возглавляемого муфтием. Целью короля было овладение Иудеей и Самарией, а не разрушение еврейского государства».

(Бенни Моррис. 1948. История первой арабо-израильской войны. Тель-Авив. Ам Овед. 2013. стр. 216-219)

http://www.am-oved.co.il/page_1184

Итак, в 1947-48 годах Израиль не претендовал на Иудею и Самарию. Со своей стороны Иордания признавала право евреев на свое государство. Понятие «границы Освенцима» будет пущено в ход через двадцать лет. Тогда же период относительно мирного существования страны сменится чередой войн и террора и территорий с неясным статусом, рассматриваемых международным сообществом как оккупированные.

Нелицеприятное отношение, или неладно что-то с асбарой

В среду 18 октября на 137-й ассамблее Межпарламентского союза (МПС), проходившей в Санкт-Петербурге, израильской делегации (в составе её главы Нахмана Шая (Сионистский лагерь), Шарен Аскель (Ликуд), Йоси Йоны (Сионистский лагерь), Хаима Ялина (Еш атид) и секретаря Кнессета Ярдены Малер-Хоровиц) был устроен, мягко говоря, нелицеприятный приём (подробности, например, здесь: http://9tv.co.il/news/2017/10/18/249352.html). В результате, израильская делегация Кнессета была вынуждена покинуть дневное заседание в знак протеста. Причём, со слов главы делегации Нахмана Шая, ни один представитель из присутствовавших в зале других делегаций не сказал даже полслова в защиту. (Для справки: в работе этой ассамблеи принимали участие делегации из 160 стран).
159 – весомая цифра. Как-то это всё не вяжется с тем, что "самая большая перемена в отношении к Израилю происходит в арабском мире", и что "в дипломатии Израиля сейчас происходит революция, ни больше ни меньше" (
https://www.facebook.com/PMORUS/posts/950470188396457).

УРАН С МАГАДАНА



12 августа завершилась экспедиция московского Музея истории ГУЛАГа в Магаданскую область. Цель экспедиции — зафиксировать остатки лагеря «Бутугычаг», где с середины 40-х годов силами заключенных добывали и обогащали урановую руду для создания советского ядерного оружия. «Медуза» показывает фотографии из экспедиции и публикует рассказ ее руководителя, директора Музея истории ГУЛАГа Романа Романова.

Разведка урановых месторождений в СССР началась после войны, в 1945 году. Месторождения урана нашли в трех точках — в Якутии, на Чукотке и в Магаданской области. После этого там оперативно развернули добычу и обогащение урановой руды.

Наша основная цель,  рассказывает Роман Романов, описать все сохранившиеся лагеря и всеми существующими сегодня техническими средствами зафиксировать лагерные объекты. Они исчезают и разрушаются. Наследие теряется, так что нам надо бить в колокола и пытаться сохранить все, что удастся.

Поэтому мы стараемся максимально подробно отсканировать все постройки, которые пока существуют. Мы снимаем объекты с дрона, он делает тысячу фотографий — таким образом мы получаем очень точную карту. С помощью того же дрона мы делаем 3D-модели лагерных построек. Кроме того, мы фотографируем все изнутри — надписи на стенах, планировку и другие детали — для виртуальных туров, чтобы люди могли в интернете все это посмотреть на панорамах.

Правительство в 2015 году приняло Концепцию государственной политики по увековечиванию жертв политических репрессий. Там все прописано, но важно, чтобы это еще и исполнялось, а не просто оставалось на бумаге.

Штрафной изолятор («тюрьма») ОЛП «Центральный»

Груда изношенной обуви, принадлежавшей заключенным
--------------------
"Meduza"
https://meduza.io/feature/2017/08/13/ostatki-uranovogo-lagerya-v-magadane-fotografii-iz-ekspeditsii-muzeya-istorii-gulaga?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2017-08-14
  • evkam

МОШЕ ДАЯН АРАБСКИМ СТАРЕЙШИНАМ: «Я СДЕЛАЮ ИЗ ВАШИХ ЖЕНЩИН ПРОСТИТУТОК!»

Вскоре после окончания Шестидневной войны министр обороны Моше Даян, выступая на форуме по проблемам общества и государства так характеризовал отношение к населению Иудеи и Самарии:

«Мы не видим ы не пришли к ним по приглашению, но после того как пришли- мы не хотим господствовать над ними. Не хотим вмешиваться в их жизнь. Не хотим быть комиссарами или служащими мандатория. Мы хотим, чтобы они сами управляли своими городами, руководили своими школами и сельским хозяйством.»

Однако эти намерения не всегда воплощались в жизнь.

В конце 1967 года лидеры общины города Тубас в Иудее и Самарии были вызваны к Даяну. Не поздоровавшись, министр заявил им:

« Я слышал, что вы бросаете камни на главное шоссе.» Потом прервал себя: «Где переводчик?!»

Переводить вызвался Альберт Перетц.

«Переводи точно, без всяких интерпретаций!»- предостерег Даян.

«Я предупреждаю вас. Если произойдет еще один инцидент с метанием камней, я превращу ваших женщин в проституток!»

Переводчик не поверил своим ушам. «Переводи!» приказал Даян.

Переводя слово в слово Перетц дойдя до ужасного места перевел его как «уклонившиеся с прямого пути».

«Я не слышал слова, которое хотел услышать!» - закричал Даян.

Переводчик, наклонившись к Даяну сказал, что неприемлемо выражаться в таком обществе на уличном языке.

«Не морочь голову и переводи, как я тебе сказал!».

Наконец, переводчик перевел точно.

Прошло потрясение. Старейшины вернулись в свои дома и очень немногие помнят до сих пор эту обиду.

(Моше Эльад. Израильская администрация в Иудее и Самарии в первое десятилетие. 1967-1977) Пардес, 2015, стр. 52-53)

http://www.israeldefense.co.il/he/content/%D7%90%D7%9D-%D7%AA%D7%A8%D7%A6%D7%95-%E2%80%93-%D7%96%D7%95-%D7%94%D7%92%D7%93%D7%94-%E2%80%93-%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99-%D7%91%D7%92%D7%93%D7%94-%D7%91%D7%A2%D7%A9%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-197
Иудеонацисты- этим словом Ишиягу Лейбович характеризовал действия израильской армии на территории Иудеи и Самарии, напоминавшие политику нацистов по отношению к нееврейскому населению.

  • evkam

ПОСЕЛЕНЦЫ КАК РАЗМЕННАЯ МОНЕТА. (от Шестидневной войны до эвакуации Амоны).

Что подвигло Ариэля Шарона, апологета поселенчества на эвакуацию Гуш Катифа? Шауль Ариэли так отвечает на этот вопрос:

«В документе, направленном членам правительства в 2004 году, накануне обсуждения программы одностороннего отделения, он отмечал, что «поселения Иудеи и Самарии останутся частью Израиля». Подобно Бегину, полагавшему что жертва Синая политически усилит власть Израиля в Газе и Иудее, Шарон был готов пожертвовать поселениями в Газе, для того чтобы выиграть время и укрепить позиции в Иудее и Самарии. Вот как эту позицию сформулировал Дов Вайсглас:

«Одностороннее отделение — это консервант в котором хранится обещание президента Буша. «Отделение»обеспечит достаточное количество формалина, чтобы парализовать мирный процесс. Ты предотвращаешь рождение палестинского государства, ты избегаешь обсуждения проблем Иерусалима, границ и беженцев. Весь этот «пакет» исчезает из текущей повестки дня на неопределенное время. Мы сняли мирный процесс с повестки дня и объяснили мировому сообществу, что нам не с кем говорить».

Вайсглас показал тайные пружины декларативной готовности Шарона признать палестинское государство. Пожертвовав поселениями в Газе, Шарон продолжил рассматривать поселения в Иудее и Самарии как стратегический резерв».

(Шауль Ариэли, Михаэль Сфард. Стена по умолчанию. Разделительный забор. Безопасность или алчность.Тель Авив. Едиот ахронот. 2008. с. 57-58)

http://www.text.org.il/index.php?book=0810031

Итак в качестве компенсации за разрушение Амоны правительство резко интенсифицирует строительство жилья в Восточном Иерусалиме. Очередная глава в бесконечной 50 летней поселенческой саге. Драма Амоны изначально рассматривается как политический капитал.

На самом деле многолетняя история поселенческой политики показывает что поселенцы- абсолютно бесправная и обездоленная часть общества. Как всякие жертвы бесчестных политических игр. И не по вине израильских левых, арабов или международного сообщества. Прежде всего по вине собственного правительства. И это началось 50 лет назад.

Территории, оккупированные в ходе Шестидневной войны не были аннексированы или возвращены соседям, как полагалось бы по международному праву. Они превратились в залог вероятного мирного урегулирования.

Когда Израиль начал строить поселения на Синае, допускалась ли в принципк возможность возвращения этих территорий Египту? Если, да, то жители Ямита были изначально бесправны. У них не было будущего.

Когда израильское правительство возводило поселения Гуш Катифа в густонаселенном секторе Газы, их жители изначально превращались в заложников. Их в любой момент могли разменять, что в итоге и произошло.

Ныне израильское правительство жертвует форпостами ради сохранения крупных поселенческих блоков. А что же жители? Они, вероятно должны были понимать в каких играх их используют. Циничных, жестких и лживых.

Чья очередь настанет в следующий раз?

Москва, 16 октября 1941 года

Москва, осень 1941 года

О, возможно, самом трегическом дне в истории города напоминает материал Би-би-си
Артем Кречетников

В 2:30 8 октября Георгий Жуков, посланный Ставкой выяснить обстановку, доложил Сталину: "Бронетанковые войска противника могут внезапно появиться под Москвой".

14 октября пал Калинин (ныне Тверь), спустя сутки Можайск.

15 октября Сталин, обычно приезжавший в Кремль около полудня, приказал собрать политбюро к 9 утра и объявил соратникам, что им надлежит эвакуироваться до вечера, а сам он покинет город на следующий день. Из высшего руководства во время кризиса в столице, кроме него, оставались только Берия, Микоян и Косыгин.

Партийные функционеры и наркомы поделились новостью с подчиненными и семьями. Поползли слухи. Вечером Совинформбюро передало невнятное, но тревожное сообщение об ухудшении положения на западном направлении и "прорыве обороны на одном из участков".

Самые пессимистические предположения подтвердились на следующее утро, когда, единственный раз в истории, не открылось московское метро. Приказ подготовить его к уничтожению отдал накануне нарком путей сообщения Лазарь Каганович.

Именно это стало для массы лишенных достоверной информации и привыкших к постоянному обману граждан недвусмысленным сигналом: если уж метро встало, значит, конец.

Десятки тысяч человек пытались вырваться из города на восток. На Казанском, Курском и Северном [ныне Ярославском] вокзалах народ брал штурмом поезда, по шоссе Энтузиастов шли вереницы забитых людьми и скарбом автомобилей, автобусов и гужевых повозок

16-17 октября из 438 предприятий, учреждений и организаций сбежало 779 руководящих работников. Было похищено наличными деньгами 1 484 000 рублей, а ценностей и имущества на 1 051 000 рублей. Угнаны сотни легковых и грузовых автомобилей. Выявлен 1551 случай уничтожения коммунистами своих партийных документов вследствие трусости в связи с приближением фронта.

За самовольное бегство и разбазаривание казенного имущества угодили под суд несколько второстепенных чиновников, но в целом, с учетом природы тогдашнего режима, московская элита отделалась на удивление легко.

Сталин решил предать забвению эту неприглядную историю, и в дальнейшем к ней не возвращаться.
------------------------

ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ БИ-БИ-СИ

http://www.bbc.com/russian/features-37552488

Об этом же на Радио "Свобода"
http://www.svoboda.org/a/28055970.html

Ай-ай-ай, Радио "Свобода"!

Наткнулся на такую новость: оказывается, некоторые сайты ведут черные списки комментаторов, но поступают с ними хитрым образом: комментарий вроде бы публикуется, но видит его только сам автор. На сайте его нет!

Новость оказалась не очень новая, и быстро нашлись подтверждения.

Из комментариев к ответам  главреда "Новой газеты" Дмитриря Муратова (декабрь 2015 года) http://www.novayagazeta.ru/tv/topics/71347.html

"Сайт Радио Свобода (глав. ред. Дмитрий Волчек, дир. Русской службы РС Ирина Лагунина, глав. ред. Московского бюро РС Леонид Велехов) не пропускает неудобные ему комментарии ИНФОРМАЦИОННОГО, фактологического характера, причём, сам комментатор об этом не знает. Со своего компьютера комментатор может посылать на сайт любые комментарии, но видит их опубликованными только он сам. То, что он так заблокирован без его ведома, комментатор может заподозрить, если в течение значительного времени на его комментарии никто не только никак не отвечает, но даже и не рейтингует их (если такая возможность предусмотрена). Выяснить это можно, запросив других комментаторов или друзей, видят ли они ваши комментарии и какая там на данный момент указана общая цифра комментариев".
----------------
Это не хитрость, это < ........ > (точно передающее смысл явления слово из армейского лексикона, не употребляющееся в нормативной лексике).
Спасибо за предупреждение, не будем больше рассматривать Сайт Радио Свобода как на объектный источник информации. Жаловаться в ГосДеп наверное бессмысленно.
---------------
Модератор ["Новой газеты"]: СЕРГЕЙ ЗОЛОВКИН
, 28 декабря 2015 в 00:07
юрий радович , 28 декабря 2015 в 00:02: спасибо, уважаемый Юрий, краплеными картами не играем, если бан, так открыто и гласно)))
-----------
Проверил.

Статью на "Свободе" http://www.svoboda.org/a/27931703.html о некоем крымчанине, совращавшем сограждан не принимать гражданство России, схваченном за такие вещи, отпущенном под домашний арест и дёрнувшим из Крыма в объятия "нэньки", я прокомментировал:

"Какими бы заморочками ни тешил себя этот фанатик, держать его в заключении и делать из него героя было не меньшей глупостью.

Крымчане единодушно решили, что их страна - Россия со всеми ее бедами и удачами.

И пошел он на Украину!"

-----------------
Оказалось, что правда: на своем компьютере вижу, с другого - нет.
Проверьте, кому охота.

Сама "Новая" за такие комментарии забанила меня честно и навсегда, как и другой светоч гласности: "Эхо Москвы".
----------------
Думаю, тема достойная обсуждения.
Если есть охота поделиться своим опытом  комментирования в разных местах, высказывайтесь приличными словами.
Михаил Ошеров

Социальное жилье в Израиле и в Санкт-Петербурге. Сравнительный анализ.

Социальное жилье в Израиле и в Санкт-Петербурге. Сравнительный анализ.



Я на прошлой неделе присутствовал на абсолютно позорном заседании комиссии по пожилым людям под руководством руководителя комиссии, члена кнессета г-жи Тали Плосковой. В год на весь Израиль в разных городах введено около 1000 единиц жилья - квартир.

Министерство строительства с гордостью говорит о том, что они обеспечили в 2015-м году всех своих очередников – 700 человек. При этом министерство строительства имеет в своём запасе еще 2000 квартир.

Общая картина выглядит примерно следующим образом:

http://nepmag.com/kto-vnov-okazhetsya-krajnim-v-ocheredi-za-zhilem/

Кто вновь окажется крайним в очереди за жильем

По данным Кнессета, сегодня в очереди Министерства строительства ожидают жилья 765 пожилых людей, а в очереди Министерства абсорбции – 20 тысяч. Все они получили свое свидетельство о праве на социальное жилье, но государство решило отнестись к ним по-разному. В отношении очередников Министерства абсорбции было принято решение, что единственным решением для них будут не квартиры, а специальные “дома для золотого возраста”, напоминающие общежития квартирного типа советских времен, включая грозу всего дома- коменданта и строгие правила общежития. Для тысяч измученных переездами стариков постоянные крошечные квартирки стали настоящим спасением.

Collapse )
Марина Замская,
руководитель Форума в поддержку семей репатриантов




При этом присутствовавшие на этом заседании комиссии г-жи Тали Плосков генеральные директора министерства строительства и министерства абсорбции говорили о грандиозных планах, о тендере на строительство 4000 квартир, только вот денег на это тендер у министерства финансов нет.

Для сравнения.

В Санкт-Петербурге в 2015-м году только по одному проекту городу передано 1700 квартир.

https://spb.dolgostroyunet.ru/novosti/7762-vlasti-prinyali-pervye-socialnye-kvartiry-v-novoy-ohte.html

В пресс-релизе этого проекта содержится обещание передать городу Санкт-Петербургу в течение года 17 000 квартир для социального жилья.

Кроме этого в 2015 году в Санкт-Петербурге расселено 2200 человек из аварийного жилья.

http://gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2015/07/17/%D0%9F%D0%A1-1%20%D0%B7%D0%B0%202%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%202015%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls

Плюс по другим проектам город получил еще несколько тысяч квартир для социального жилья. Квартир всех видов - однокомнатных, двухкомнатных, трехкомнатных.

Население Израиля - 8 миллионов человек. Население Санкт-Петербурга - 7 миллионов человек.

Бюджет Санкт-Петербурга на 2015 год – 452 миллиарда рублей или примерно 7 млрд. долларов,

http://docs.cntd.ru/document/537944376

более, чем в 10 раз меньше бюджета государства Израиль (329 миллиардов шекелей в 2015 году, или примерно 86 миллиардов долларов).

http://www.mof.gov.il/BudgetSite/statebudget/BUDGET2015_2016/Documents/BudgetAndPlan_2015-2016.pdf

В Санкт-Петербурге публикуется подробнейшая информация по социальному жилью –

http://gorcenter.spb.ru/stat

В Израиле сведений о текущем количестве очередников, стоящих на очередь на получение социального жилья в министерстве строительства и в министерстве финансов, не публикуются. Также не публикуются сведения о текущем строительстве социального жилья.

То есть город Санкт-Петербург с населением, примерно равным по порядку величины населению государства Израиль, с бюджетом в 10 раз меньшим бюджета государства Израиль, в стране с уровнем жизни, более низким, чем в государстве Израиль, строит, получает от строительных подрядчиков и распределяет в год социального жилья более, чем в 10 раз больше, чем в государстве Израиль.

В Петербурге существуют достаточно простые механизмы получения городом десятков тысяч квартир для социального жилья от застройщиков по ценам ниже рыночных. Без сильных организационных затрат и без массового специального городского строительства отдельных домов, хотя город Санкт-Петербург также использует и этот метод для увеличения количества городского социального жилья. В Израиле подобные способы не применяются. Я планировал выступить на заседании комиссии г-жи Тали Плосков на эту тему с рассказом об опыте Санкт-Петербурга в этой сфере, прислал ей заранее свои тезисы, но слово мне предоставлено не было. Наверное, г-же Тали Плосков это не было интересно. Возможно, ей гораздо интереснее было заниматься латанием нынешнего израильского тришкиного кафтана и обсуждать нынешнюю ситуацию с директорами министерств строительства и абсорбции, как это показано на видео, публикованном на её странице в социальной сети Фейсбук, чем заниматься реальным увеличением количества социального жилья в Израиле.

Михаил Ошеров,

Бывший эксперт Верховного Совета России,

Бывший эксперт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Добавить этот блог в друзья







Твиттер